| a) |
Name des Auftraggebers, der die Leistung beschafft bzw. die Rahmenvereinbarung abgeschlossen hat |
|
WIENER LINIEN GmbH & Co KG
|
| b) |
Stammzahl des Auftraggebers gemäß § 6 E GovG sowie eine eindeutige, vom Auftraggeber vergebene Geschäftszahl des Vergabeverfahrens (Stammzahl-Geschäftszahl) |
|
9110016084503-2015/S 233-423645
|
| c) |
Name des Auftragnehmers oder der Partei der Rahmenvereinbarung der zusätzlichen bzw. der geänderten Leistung
|
|
DI Josef Gebeshuber
|
| d) |
Stammzahl des Auftragnehmers oder der Partei der Rahmenvereinbarung gemäß § 6 E GovG (wenn vorhanden; nicht anzugeben bei natürlichen Personen) |
|
|
| c) |
Name des Auftragnehmers oder der Partei der Rahmenvereinbarung der zusätzlichen bzw. der geänderten Leistung
|
|
ISP ZT GmbH
|
| d) |
Stammzahl des Auftragnehmers oder der Partei der Rahmenvereinbarung gemäß § 6 E GovG (wenn vorhanden; nicht anzugeben bei natürlichen Personen) |
|
|
| e) |
CPV-Code Hauptteil bzw. Hauptteile der zusätzlichen bzw. der geänderten Leistung |
|
71300000
|
| f) |
CPV-Code Zusatzteil bzw. Zusatzteile der zusätzlichen bzw. der geänderten Leistung (sofern vorhanden) |
|
|
| g) |
Art des zusätzlichen bzw. geänderten Auftrages (Bau-, Liefer- oder Dienstleistungsauftrag) |
|
Dienstleistungsauftrag
|
| h) |
Bezeichnung des Auftrages bzw. der Rahmenvereinbarung |
|
Prüfingenieurleistungen Bauabschnitt U2/19
|
|
Bezeichnung der zusätzlichen bzw. geänderten Leistungen |
|
Prüfingenieurleistungen Bauabschnitt U2/19
|
| i) |
Kurze Beschreibung des Auftrages bzw. der Rahmenvereinbarung |
|
Prüfingenieurleistungen für die Herstellung des Bauabschnittes U2/19 "Reinprechtsdorfer Straße"
|
|
Kurze Beschreibung der zusätzlichen bzw. geänderten Leistungen |
|
Prüfingenieurtätigkeit für Hausertüchtigungsmaßnahmen und Setzungskompensationen
|
| j) |
Gründe für die Änderung |
|
Beschreibung der Gründe für die Notwendigkeit zusätzlicher Leistungen:
Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen und wirtschaftlichen Gründen nicht möglich, dadie gegenständliche Vertragsänderung in einem engen wirtschaftlichen bzw. technischenZusammenhang mit dem ursprünglichen Auftrag steht (Planungsleistung Hausertüchtigung,Setzungskompensation im Zusammenhang mit Planungsleistungen der geschlossenen Bauweise).Ebenso würde ein AN-Wechsel unzählige Schnittstellenprobleme aufwerfen. In weiterer Folge wäreder Auftraggeber auch mit beachtlichen Zusatzkosten aufgrund von Einarbeitungen,Vorbereitungsmaßnahmen, unvermeidbare Parallelbearbeitung bzw. allfälligen Stehzeitenkonfrontiert. Ein AN-Wechsel während der Phase der Ausschreibungsplanung würden zudem einenhohen Know-How Verlust bedeuten
|
| k) |
Auftragswert des Auftrages bzw. Wertumfang der Rahmenvereinbarung ohne Umsatzsteuer in Euro, vor der Änderung |
|
736482,82
|
| l) |
Auftragswert der zusätzlichen bzw. der geänderten Leistung |
|
804870,1
|
| m) |
Angabe, ob der bzw. zumindest ein Auftragnehmer der zusätzlichen bzw. geänderten Leistung ein KMU ist |
|
Ja
Anzahl der Auftragnehmer, die ein KMU sind
1
|